Esas No: 2020/7077
Karar No: 2022/12625
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7077 Esas 2022/12625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sırasında, basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Kanunun iptal edildiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması nedeniyle hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması istendi. Bu süreçte, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı dikkate alınarak yargılama sürdürülecek.
Detaylı Kanun Açıklamaları:
- 7188 sayılı Kanun, CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü'nü düzenlemiş.
- CMK'ya eklenen geçici 5. madde, Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiş.
- Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtiyor.
- TCK'nın 43/1. maddesi, aynı suçtan dolayı birden fazla cezayı kapsamıyor.
- TCK'nın 53/1. maddesi, kısa süreli hapis cezalarını erteleyebilir, ancak hük
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkmiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Sanığın, müşteki ...’e yönelik tehdit eylemini, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
3-Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilerek, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
