Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/17852 Esas 2012/4178 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmadan vazgeçmeye ilişkin encümen kararının iptali ile davalı belediyece tek taraflı olarak kamulaştırmadan vazgeçme kararı alınamayacağının tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmadan vazgeçmeye ilişkin encümen kararının iptali ile davalı belediyece tek taraflı olarak kamulaştırmadan vazgeçme kararı alınamayacağının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz ... Belediye Başkanlığının 26.05.2008 gün ve 76 sayılı Encümen Kararı gereğince pazarlıkla satın alınma usulü ile kamulaştırılmış, 03.06.2008 tarihinde davacı tarafça idare lehine taşınmazın ferağı verilmiş, bedeli de 24.11.2010 tarihinde ödenmiştir.
Açıklanan nedenle; taraflar açısından kamulaştırma kesinleşmiş olduğundan davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek, davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.