14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/692 Karar No: 2019/6811 Karar Tarihi: 17.10.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/692 Esas 2019/6811 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasında verilen karar, yüklenicinin temlikine dayandığı için temyiz edilmiştir. Ancak karar, Daire tarafından uygun bulunmuş ve onanmıştır. Düzeltme istemi de reddedilerek, 370,00 TL para cezası takdir edilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesi ve 442/son ile 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddelerine referans verilmiştir. Bu maddelere göre, düzeltme istemi reddedildiği için takdiren para cezası ödeneceği ve tüketici harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2019/692 E. , 2019/6811 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/12/2018 gün ve 2016/2383 Esas, 2018/8655 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK"nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 370,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.