Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/12825 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1565
Karar No: 2019/12825
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1565 Esas 2019/12825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Bir iş yerinden çalınan televizyonun bir sanık tarafından satın alındığı iddia edilmiştir ancak sanıkların teşhis yapamamaları ve televizyonun bozuk çıkması gibi sebeplerle haklarında beraat kararı verilmiştir. Temyiz sonucunda ise mahkemenin beraat kararı bozulmuştur ve sanıkların suçlu olduğuna dair hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 113. maddesi
- Mala zarar verme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/1565 E. , 2019/12825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...’a ait televizyonun 07/08/2014 tarihinde belirlenemeyen saatte başkanı olduğu sendikaya ait iş yerinin giriş kapısı kilidi kırılarak hırsızlık konusu eşyaların çalındığı olayda; yakalama tutanağına göre 16.45 sıralarında devriye görevi yapan polisler tarafından sanık ...’ın hırsızlık konusu malzemelerden biri olan televizyonu, diğer sanıkların içinde bulunduğu arabaya koymaya çalışırken yakalandığı, sanık ...’ın aynı gün 09.30-10.00 sıralarında ... lakaplı kişiden satın aldığını beyan etmesi, bu kadar kısa süre içerisinde çalınan televizyonun sanıkların savunmasında bildirdiği gibi el değiştirerek kendilerine satılmasının hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu gibi sanıkların hırsızlıkla uğraştığını bildikleri ve ... lakaplı olduğunu söyledikleri kişinin açık kimlik ve adresi konusunda bir beyanda bulunmamaları, eski sabıkalılar albümünden bebiş lakaplı kişiye yönelik herhangi bir teşhis de yapamamaları, aynı gün satın alınan televizyonun bozuk çıkması nedeni ile tamirciye götüreceklerini söylemelerine rağmen, şikayetçinin televizyonu sağlam ve çalışır vaziyette teslim aldığını beyan etmesi birlikte nazara alındığında, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından haklarında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.