Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12648 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12648
Karar No: 2016/9124
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12648 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, kısıtlının vasisi olarak belirlenmesi istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve eski vasi tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir ve Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi uyarınca vasının şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin inceleme görevi sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesine göre denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı yapılan itiraz olarak kabul edilmesi gerekmekte ve sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir. Eğer itiraz nedenleri yerinde görülmezse, evrak denetim makamına olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek kesin karar verilmesi gerekir.

18. Hukuk Dairesi 2015/12648 E. , 2016/9124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kısıtlının vasisi olarak belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm eski vasi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.