Esas No: 2020/6970
Karar No: 2022/12638
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6970 Esas 2022/12638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükmünü incelemiş ve 253/4. maddesi uyarınca yapılan uzlaştırmada, taraflara gönderilecek uzlaştırma teklif formunu içeren açıklamalı davetiyenin, Tebligat Kanunu uyarınca kazai mercilerce yapılması gerekirken, sadece mağdura gönderilmesi nedeniyle bozulması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü düzenleyen CMK'nın 251. maddesinde yapılan değişikliğin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek, CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 253/4, 251/1 ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bahsedildiği görülmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığında bulunduğu duruşmada verilen karara karşı temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek sanıkta yanılgıya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Bir yargı işlemi olan uzlaştırmada, CMK’nın 253/4. maddesi uyarınca taraflara gönderilecek uzlaştırma teklif formunu içerir açıklamalı davetiyenin, kazai mercilerce yapılacak tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yapılması gerekirken, uzlaştırma teklifinin sanığa yapılmadan, mağdura iadeli taahhütlü posta yoluyla yapılması karşısında, dosyanın yeniden uzlaştırma bürosuna gönderilip, usulüne uygun olarak uzlaştırma işleminin yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Bir önceki bentte belirtilen bozma nedeni uyarınca taraflar arasında uzlaştırma sağlanamaması halinde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.