Esas No: 2020/14251
Karar No: 2022/12648
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14251 Esas 2022/12648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağduruna yönelik tehdit ve hakaret suçlarını işlemiştir. Ancak, tehdit suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği, hakim tarafından yanlış bir değerlendirme neticesinde mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, verilen hapis cezasının TCK'nın seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği, hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına ilişkin yasal boşlukların olduğu da belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak:
- Tehdit ve hakaret suçları için TCK'nın ilgili maddeleri
- CMK'nın 251/1 maddesi (Basit Yargılama Usulü)
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- TCK'nın 50/1. maddesi (Seçenek Yaptırımlar)
- TCK'nın 50/3. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Hak Yoksunluğu)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın, mağdur ...’e yönelttiği sözlerin geleceğe yönelik gerçekleşmesi mutlak olmayan bir şarta bağlanması ve ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kısmi kabule göre de;
a) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren katılan ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
b) Sanığın, mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan mahkum edildiği 1 ay hapis cezasının, daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmaması karşısında, TCK’nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı davranılması,
c) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
