Esas No: 2020/10621
Karar No: 2022/12626
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10621 Esas 2022/12626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmadığı, ancak hakaret suçundan mahkumiyeti bulunduğu ve buna karşı temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın tüfekle tehdit etmesiyle ilgili eylemin bütün halinde silahlı tehdit suçunu oluşturmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçelerle ayrıca hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle hakaret suçundan verilen hükmün bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise ayrıntılı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ile mahkemenin yerinde görülen kabul ve gerekçesine göre, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
1-Sanık ...’a yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık ... hakkındaki beraat kararının, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili ile sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Sanığın, elindeki tüfeği mağdur ...’e doğrultarak iddianameye konu tehdit içerikli sözleri söylemesinden ibaret eyleminin bütün halinde silahlı tehdit suçunu oluşturmasına karşın, yerinde olmayan gerekçeyle ayrıca hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
