Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13307 Esas 2019/18273 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13307
Karar No: 2019/18273
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13307 Esas 2019/18273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve temyizen incelenmesi istenen kararın, usulsüz tebliğ şikayetinin süreden reddine ilişkin olduğu görülmektedir. Bu nedenle kararın, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvuru talebinin reddedilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Söz konusu kanun maddesi, istinaf yolu için yasal sürenin geçtiği veya istinaf yoluna başvurulamayan bir karara veya süresi geçmiş bir şikâyete yönelik istemin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince icra mahkemesince reddedileceğini açıklamaktadır. Ayrıca kanunun 3. fıkrası, Bölge Adliye Mahkemesinin, birinci fıkra kapsamına giren ve reddine karar verilmemiş başvuruları doğrudan kesin karara bağlayabileceğini belirtmektedir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2019/13307 E. , 2019/18273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih venumarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, usulsüz tebliğ şikayetinin süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 23/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.