Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1927
Karar No: 2018/9977
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1927 Esas 2018/9977 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, resen emekliye sevk edildiği için Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 112. maddesi gereğince hesaplanan 15.277,00 TL eğitim gideri borcundan ödenmeyen 9.177,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda davacının itirazları reddedilirken, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 112. maddesi, ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. ve 438/7. maddeleridir.
13. Hukuk Dairesi         2017/1927 E.  ,  2018/9977 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı, davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığı"nda Binbaşı olarak görev yapmakta iken resen emekliye sevk edildiğini, mecburi hizmet süresini tamamlamadığından Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu" nun 112. maddesi gereğince hesaplanan 15.277,00 TL eğitim gideri borcundan ödenmeyen 9.177,00 TL" nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davalının temyizi yönünden ise, davacı eldeki dava ile 9.177,00 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş olup, mahkemece davanın reddine karar verildiği halde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Karar tarihi olan 26.05.2015 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesine göre davalı lehine maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla nispi olarak hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hiç hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK"nun 438/7. maddesi gereğidir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle, temyiz edilen kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenerek, bu bende "davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi