Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8393 Esas 2019/9911 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8393
Karar No: 2019/9911
Karar Tarihi: 21.05.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8393 Esas 2019/9911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanığın çıplak vaziyette banyo yapan mağdureyi gözetlemesi şeklindeki eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu ve sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ancak bu suçun kanun maddesinin belirtilmeyerek hüküm verilmesi, mağdurenin katılma talebine karşı sanık müdafisinin beyanı alınmadan talebin kabul edilmesi gibi nedenlerle karar temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise; özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi, cinsel taciz suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri ise sırasıyla 226/1, 232/6 ve 238/3.

14. Ceza Dairesi 2015/8393 E. , 2019/9911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanı, tanık anlatımı, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın, çıplak vaziyette banyo yapan mağdureyi camı bulunmayan banyo penceresinden koruma demirlerine tutunarak gözetlemesi şeklindeki eyleminin ... sayılı TCK’nın 134 maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilip ... sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma verilerek aynı madde gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle ... sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Mağdurenin katılma talebine karşı sanık müdafisinin beyanı alınmadan katılma talebinin kabulüne karar verilmesi suretiyle ... sayılı CMK"nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.