Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3237
Karar No: 2019/10540
Karar Tarihi: 13.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3237 Esas 2019/10540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sözlü tehditleri mağdurlar üzerinde ciddi bir korku veya endişe yaratmayacak nitelikte olduğu ve olay tutanağına sanığın mağduru ittirme eylemiyle ilgili bir açıklamanın dahil edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik incelemeyle verilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi, TCK'nın 265. maddesi'dir ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı seçenekli hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen eylemler cezalandırılmaktadır. Hareketin \"cebir veya tehdit\" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüştür. Tehdit eylemi, kişinin iç huzurunu bozan ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur, fiilin sonuç alma kabiliyetinde olması gerekmektedir.
18. Ceza Dairesi         2017/3237 E.  ,  2019/10540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüştür.
    Tehdit eylemi, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdit içerdiği düşünülen sözlerin olay kapsamında hangi bağlamda kullanıldığının da değerlendirilmesi gerekir.
    Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın mağdurlara hitaben "benim adamlarımı alamazsınız, ben kimseyi aldırmam” demek ve mağdur ...’yı ittirmek suretiyle direndiğinden bahisle sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanık tarafından söylendiği belirtilen sözlerin sonuç almaya elverişli, objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku veya endişe doğuracak nitelikte bulunmadığı gözetilmemiş ve sanığın mağduru ittirme eylemine ilişkin olay tutanağında anlatıma yer verilmediği dikkate alınarak olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... ve ...’ın tanık sıfatıyla dinlenmesi sonucunda tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hükümlülük kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi