Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/326 Esas 2015/4660 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/326
Karar No: 2015/4660
Karar Tarihi: 21.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/326 Esas 2015/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak ve kenevir ekmek suçlarından mahkum edilmesine karar verdi. 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapıldığı, bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi ve bu konuda bozma nedeni yapılmadığı vurgulandı. Bununla birlikte, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numuneleri müsadere etmemesi nedeniyle hükmün bu yönü bozuldu ve bu konuda düzeltme yapılarak diğer yönleriyle uygun görülen hükümlerin onaylandığı belirtildi. Kararda aşağıdaki kanun maddelerinden bahsedildi:
-TCK'nın 37/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1, 54, 58, 62, ve 63. maddeleri
-2313 sayılı Kanun'un 3. maddesi ve 23/5 maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/326 E. , 2015/4660 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3, 52/2-4, 53/1, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2313 sayılı Kanunun 3. maddesi yollamasıyla 23/5, TCK"nın 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ..... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1- Hükmün sanık .... ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 10.12.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan tayin olunan 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 7300 lira yerine, 7200 lira olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde kenevir ekme suçu için yapılan eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu maddeler” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile .... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

B. Karaloğlu Ş. Şen Ş. Akyıldırım R. Başkaya O. Erdoğan
Başkan V. Üye Üye Üye Üye

TEFHİM ŞERHİ:

21.04.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ayten İlker"in huzurunda, duruşmada sanık Z.. Ç.."ın savunmasını yapmış bulunan Av. S.. Ç.."in yokluğunda 22.04.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.

E. Ertuğrul H. Çolak R. Sarıoğlu D. Çetin C. Doğan
Başkan Üye Üye Üye Üye

Kararına Uygundur. F. D
Yazı İşl. Md.