Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9898 Esas 2020/2781 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9898
Karar No: 2020/2781
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9898 Esas 2020/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından istinaf incelemesi sonucunda düzeltilerek esastan reddine dair kararın davalı açısından kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir. Davalı vekilinin hükme karşı katılma yolu ile yaptığı temyizin, asıl temyizin incelenebilme koşullarına tabi olduğu ve davacı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmesi sebebiyle katılma yolu ile yapılan temyiz isteminin incelenemeyeceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi HMK\"nın 348/2, 366 ve CMK\"nın 296/1. maddeleri ile açıklanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/9898 E. , 2020/2781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : HMK"nın 348/2, 366 ve CMK"nın 296/1. maddeleri gereğince davalı vekilinin temyiz başvurusunun reddine

Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05/02/2019 tarih, 2017/4185-2019/331 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42"nci maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre kesin nitelikte olduğu, davalı vekilinin hükme karşı katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuş olmasına karşın, katılma yolu ile yapılan temyizin, asıl temyizin incelenebilme koşullarına tabi olduğu, davacı vekilinin 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden, katılma yolu ile yapılan temyiz isteminin de incelenemeyeceği, bu kapsamda davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 26/03/2019 tarih ve 2017/4185-2019331 sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, dosyanın gereği için Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.