Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/4973 Esas 2018/9975 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4973
Karar No: 2018/9975
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/4973 Esas 2018/9975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının yönlendirdiği 20 reçete hakkında cezai şart ve fesih kararı verdiğini, bunun iptali için dava açmıştır. İptal kararının ardından davalı, reçete bedellerinin faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar vermiş, bunun sözleşmeye ve mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle işlemin iptal edilerek muarazanın giderilmesi talep edilmiştir. Ayrıca, davalının hakedişlerinden kesinti yapıldığı bildirilerek bu meblağın faiziyle birlikte iadesi istenmiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiş ve dosya temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetsizlik içermediği sonucuna varılarak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 117 ve Türk Ticaret Kanunu madde 131.

13. Hukuk Dairesi 2017/4973 E. , 2018/9975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı ..."nın taraflar arasında imzalanan 2009 yılı protokolüne göre 20 adet reçete hakkında yönlendirme yapıldığı iddiası ile cezai şart ve fesih kararı verdiğini, bu işlemin iptali için ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/342 Esas sayılı dosyasında açılan davada yapılan yargılama sonucunda kurum işleminin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak davalı ..."nın 11/06/2014 tarihli yazısı ile iptal edilen cezai işleme esas reçete bedellerinin faizi ile birlikte toplam 118.824,42 TL olarak tahsiline karar verildiğini, bu işlemin sözleşmeye ve mevzuata uygun olmadığını ileri sürerek işlemin iptaline ve taraflar arasındaki muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiş; 15/12/2016 tarihli dilekçesi ile davalı ..."nın hakedişlerinden 119.435,15 TL kesinti yaptığını bildirerek bu meblağın kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan istirdatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.