Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8401 Esas 2019/9909 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8401
Karar No: 2019/9909
Karar Tarihi: 21.05.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8401 Esas 2019/9909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın askerde bulunduğu sırada ev adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz talebinde bulunulmuştur. Ancak yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Mahkeme kararına göre, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığa yükletilen suçun, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı belirtilmiştir. Kararda, suçun kanuni takdir sınırlarında cezalandırıldığı ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, suçun çocuğun cinsel istismarı suçu olduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde düzenlendiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/8401 E. , 2019/9909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendi.
Sanığın askerde bulunduğu sırada ev adresine yapılan 06.08.2013 tarihli tebligat ... sayılı Kanunun 14. maddesine göre usulsüz olduğundan, temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edildikten sonra gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların, ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.