10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/21332 Karar No: 2014/27094
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21332 Esas 2014/27094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve SGK Başkanlığı ile diğer kişiler arasında açılan dava hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Ancak gerekçeli karar yeterince tebliğ edilmediği için temyiz süreci işletilememiştir. Bu nedenle dava dosyası, gerekli prosedürler yerine getirildikten sonra mahkemeye iade edilmelidir. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 489. ve 388. maddeleri işaret edilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2014/21332 E. , 2014/27094 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1-SGK Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... ... aralarındaki dava hakkında Bergama 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen 17.07.2014 günlü ve 2011/58-2014/341 sayılı hükmün temyiz yoluyla incelenmesi davalı Kurumlar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3"üncü maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 489"uncu maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388"inci maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Anayasa Mahkemesi"nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği, 10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararında yer alan “...başvurucuya ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini bilerek ve bu gerekçeye karşı iddialarını sunacak şekilde temyiz başvurusu yapma imkânı verilmesinde hukuki yarar bulunduğu...” şeklindeki gerekçe de dikkate alınmak suretiyle; Gerekçeli kararın; davalılardan...... veya varsa vekiline, yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432"inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya, mahalli mahkemesine geri çevrilmelidir. SONUÇ : Yukarında açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, diğer davalılar SGK Başkanlığı ve ..."nın temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.