Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/771 Esas 2019/7382 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/771
Karar No: 2019/7382
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/771 Esas 2019/7382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, iş yerinde çalışan depo sorumlusu olan sanıkların depodaki eşyaları çalmaları eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu fakat bu suçun nitelendirilerek TCK'nın 142/1-b. maddesi uygulanarak hırsızlık suçundan mahkum kararı verildiği belirtilmiştir. Bu yanlış nitelendirme nedeniyle temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi (güveni kötüye kullanma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi (hırsızlık suçu)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 326/son maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/771 E. , 2019/7382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın iş yerinde çalışan ve depo sorumlusu olan sanıkların, depodaki suça konu eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerinin, TCK"nın 155/2. maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek TCK"nın 142/1-b. maddesi uygulanmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.