Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11651 Esas 2021/11451 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11651
Karar No: 2021/11451
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11651 Esas 2021/11451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Sporda Şiddet Ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'ın 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak Yüksek Adalet Bakanlığından gelen kanun yararına bozma istemi sonucunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın incelendiği belirtiliyor. İhbarnamede, sanığın aynı suçu değişik zamanlarda işlediği ancak zincirleme suça ilişkin düzenlemelerin göz önünde bulundurulmadığı ifade ediliyor. Buna göre, sanığa sadece adli para cezası öngörülen suçlarda cezanın alt sınırının ödenmesinin yeterli olduğu ve bu durumda ön ödeme teklifinde bulunulması gerektiği vurgulanıyor. Ancak, mahkeme kararında bu husus göz önünde bulundurulmadığı için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca kararın bozulması lüzumu bildiriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde:
- 6222 sayılı Sporda Şiddet Ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanunun 18/9 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75/1-a maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/11651 E. , 2021/11451 K.

"İçtihat Metni"

6222 sayılı Sporda Şiddet Ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ..."ın anılan Kanunun 18/9 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2017 tarihli ve 2016/199 esas, 2017/254 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.05.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2020 tarihli ve KYB. 2020/48016 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, her ne kadar Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın aynı suçu değişik zamanlarda iddianame ile kesintiye uğramadan işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun zincirleme suça ilişkin 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de;
Sanığa her bir eyleminin karşılığı olarak ayrı ayrı para cezası hesaplanmak suretiyle ön ödeme teklifinde bulunulduğu ve sanığın teklife uymadığından bahisle iddianame tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75/1-a maddesinde yer alan "Uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adlî para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçların faili; a) Adlî para cezası maktu ise bu miktarı, değilse aşağı sınırını,...Soruşturma giderleri ile birlikte, Cumhuriyet savcılığınca yapılacak tebliğ üzerine on gün içinde ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, sadece adlî para cezası öngörülen suçlarda cezanın alt sınırının ödenmesinin yeterli olacağı, somut olayda ise sanığın eyleminin zincirleme şekilde tek bir suç olduğu nazara alındığında, sanığa bu hususa ilişkin olarak hesaplanacak önödeme teklifi yapılması ve sonucuna göre yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2017 tarihli,2016/199 Esas, 2017/199 Esas, 2017/254 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.