Esas No: 2021/35001
Karar No: 2022/12752
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35001 Esas 2022/12752 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak suçların zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davaları düşmüştür. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, hakaret suçunu düzenlemekte, 67/4 maddesi ise görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223/8 maddesi ise dava zamanaşımına ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de dikkate alındığında, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
