Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus takip yapılmış, borçluya gönderilen ödeme emri üzerine borçlu süresi içinde borca ve takibe itiraz ettiği görülmüştür. Mahkemece inceleme yapılmaksızın dosyanın infaz olduğundan işlemden kaldırıldığından bahisle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Borçlu süresi içinde itiraz ve şikayette bulunduğundan takipten ve alacaktan açıkça feragat etmedikçe borcun icra tehdidi altında ödenmiş olması yapılan itiraz ve şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez. Mahkemece işin esası incelenerek şikayet ve itirazla ilgili olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerekirken, inceleme yapılmaksızın karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.