Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2136 Esas 2016/114 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2136
Karar No: 2016/114

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2136 Esas 2016/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar ile davacı arasındaki dava sonucu verilen karar temyiz edildi. Ancak davada meydana gelen sel felaketi nedeniyle dosyanın orijinali kaybolduğu için bazı belgeler UYAP'tan ve tarafların avukatlarından temin edilerek yeniden oluşturuldu. Ancak bu şekilde ihya işlemi yapılması Kanun'a uygun değildir. Gereksinimler Kanun'a göre, öncelikle Adalet Bakanlığı'nın karar alması ve bu kararın Resmi Gazete ve mutat vasıtalarla yayınlanmasından sonra yasal sürelere uygun olarak dava dosyanın ihyası sağlanması gerekmektedir. Dava dosyası usulünce ihya edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verildi. Kanun'un 1. maddesi, yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesini Kanun hükümleri dairesinde yapılacağını belirtirken, 2. maddesi, bu durumlarda kanunun tatbik edilebilmesinin Adliye vekâletinin kararına bağlı olacağını ve kararın Resmi Gazete ve ilanla duyurulacağını belirtmektedir. Kanun'un 7 ile 17. maddeleri de yenileme sırasında yapılacak işlemleri açıklamaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2015/2136 E. , 2016/114 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-.... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15/09/2014 gün ve 2011/185-2014/582 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından temyiz talep edilmiş ise de yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle 30.10.2012 tarihinde meydana gelen sel felaketinde dosya aslının zayi olduğu, mahkemece bir kısım belgelerin UYAP"tan ve taraf vekillerinden temin edilerek yeniden dosya oluşturulduğu, bu şekilde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyana Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun"un 1. maddesinde; "yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesi bu Kanun hükümleri dairesinde yapılır." hükmü, 2. maddesinde ise "1. maddede yazılan hallerde bu Kanun"un tatbik edilebilmesi Adliye vekâletinin kararına bağlıdır. Karar Resmi Gazete ve ayrıca mahallinde mutat vasıtalarla neşir ve ilan olunur." hükmü getirilmiştir. Ayrıca sözü edilen Kanun"un 7-17. maddelerinde yenileme sırasında yapılacak işlemler sayılmış bulunmaktadır.
Bu hükümlere göre yenileme usulü takip edilerek dava dosyasının ihyası gerekirken yalnızca taraf vekillerinin ellerinde bulunan belge örnekleri ve UYAP"tan temin edilen belgelere ihya işlemi yapılması doğru olmamıştır.
Mahkemece yapılması gereken iş; 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri gereğince öncelikle Adalet Bakanlığı"nca karar alınması için sürecin başlatılması, bu kararın Resmi Gazetede ve mutat vasıtalarla yayınlanmasından sonra yasal sürelere uygun olarak dava dosyanın ihyası sağlanması ve dava dosyası usulünce ihya edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinden ibarettir.
Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyası usulünce ihya edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2016 günde oybirliğiyle karar verildi.