18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1068 Karar No: 2019/10536 Karar Tarihi: 13.06.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1068 Esas 2019/10536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak müşteki katılan sıfatını kazanmadığı için temyiz hakkı bulunmamıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu sonucuna vararak, sanık hakkındaki hükümleri onamıştır. Kanunlar: Görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezai yaptırımı TCK 265, Hakaret suçunun cezai yaptırımı TCK 125.
18. Ceza Dairesi 2019/1068 E. , 2019/10536 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizinde; Müşteki ...’in 09/11/2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmiş olması sebebiyle katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ...’in temyiz isteminin REDDİNE, B- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.