Esas No: 2021/3785
Karar No: 2022/12742
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3785 Esas 2022/12742 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkum edilirken, tehdit suçundan beraat etti. Sanıkların eylemleri Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandı ve cezalar kanuni bağlamda uygulandı. Temyiz istemi reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. CMUK'nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verildi.
315. madde: Temyiz istemleri, ilgilinin veya savunma makamının başvurusu üzerine veya hakim tarafından re'sen veya mahkeme heyetinin kararı üzerine kararın kesinleşmesinden önce yapılmaz. Aksi takdirde temyiz dilekçesi incelenmez ve gereği yapılmadan reddedilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇYAN : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜMYEN : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğundan bahisle, Yerel Mahkeme tarafından CMUK'nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanıklara yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
