Esas No: 2021/39353
Karar No: 2022/12573
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39353 Esas 2022/12573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tehdit suçu işleyen bir sanığın yargılandığı dava, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş ve hüküm verilmiştir. Ancak mahkeme kararı yerel mahkemelerce bozulunca temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine rağmen uzlaştırma işlemi yapılmadığı ve bu konuda yeterli bir gerekçe sunulmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi \"basit yargılama usulü\"ne ilişkin düzenlemeler getirmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu düzenleme iptal edilmiştir. Bu nedenle CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı olarak, Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddelerinin uygulaması ve gereklilikleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak katılanlardan ...'in yurt dışında olması sebebiyle uzlaşmanın yapılamayacağı gerekçesiyle uzlaştırma işleminin yapılmadığı anlaşılmakla; diğer katılan ...'a yönelik tehdit eyleminden dolayı taraflara yöntemince uzlaşma teklifi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
