Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - müstehcenlik iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3337 Esas 2019/9904 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3337
Karar No: 2019/9904
Karar Tarihi: 21.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - müstehcenlik iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3337 Esas 2019/9904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan iki kez ve müstehcenlik suçundan da iki kez mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Müstehcenlik suçundan kurulan hüküm incelenirken, TCK'nın 226/1. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan iki kez ve müstehcenlik suçundan da iki kez mahkumiyetine dair kurulan hüküm ise, CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, müstehcenlik suçundaki hükümleri TCK'nın 226/1. maddesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundaki hükümleri ise TCK'nın 226/5. maddesi kapsamındadır.

14. Ceza Dairesi 2019/3337 E. , 2019/9904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), müstehcenlik (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2017 gün ve 2017/370 Esas, 2017/398 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan (... sayılı TCK"nın 226/1. maddesi) kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve müstehcenlik (... sayılı TCK"nın 226/5. maddesinden) suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.