Esas No: 2022/14050
Karar No: 2022/13083
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/14050 Esas 2022/13083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarında temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararların, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereğince temyiz edilemeyeceğine hükmetti. Bu sınır kesinlik sınırıdır ve yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Kararda, davacı işçinin açtığı somut davada dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktarın 163,26 TL olduğu belirtildi. Bu miktar, 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığı için davacı vekilinin temyiz istemi reddedildi ve peşin alınan temyiz karar harcı istek halinde ilgiliye iade edileceği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, ... sözleşmesi 07.02.2014 tarihinde sona ... davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davacı yönünden 163,26 TL olup, belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 nci maddeleri uyarınca reddine, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
