Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1844
Karar No: 2017/1022
Karar Tarihi: 01.03.2017

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1844 Esas 2017/1022 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mükellefiyetine ilişkin 2009 takvim yılı defter ve belgeleri ibraz edemediği için 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, vergi tekniği raporu ve eklerinden sanığın işyerinin faal olmadığı anlaşıldığından, işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı ve istisnai şartların varlığının kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın maddi delillerle desteklenmeyen suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına dayanılarak beraat kararı verilmiştir. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. maddesi (istisnai şartlar)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması)
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2016/1844 E.  ,  2017/1022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında, mükellefiyetine ilişkin 2009 takvim yılı defter ve belgeleri ibraz etmediğinin iddia olunması, sanığın defter ve belgeleri açık adres ve kimlik bilgilerini veremediği kişilerde olması nedeniyle defter ve belgeleri ibraz edemediği şeklindeki savunması karşısında, dosya arasında bulunan vergi tekniği raporu ve eklerinden sanığın işyerinin tebligat tarihi itibariyle faal olmadığının anlaşılması, işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği dikkate alınarak, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın maddi delillerle desteklenmeyen suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına dayanılarak yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi