Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22494 Esas 2021/3683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22494
Karar No: 2021/3683
Karar Tarihi: 08.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22494 Esas 2021/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık suçlu bulunmuş ve hüküm verilmiştir. Mahkeme, sanığa yüklenen tehdit eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına da vurgu yapılmıştır. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanan bu gerçeklerin ışığında, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararın sonucunda, temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir kişiyi veya onun yakınlarını ya da başka bir kişiyi bir iş yapmaktan, yapmamaktan ya da yaptırdığı bir işi devam ettirmekten alıkoymak veya bir hukuki hakkını kullanmaktan ya da yaptırdığı bir iş nedeniyle alacağı bir faydayı elde etmekten alıkoymak amacıyla bir kimseye şiddet veya zarar verme veya haksız bir yarar sağlama veya bir korku veya panik hissi uyarılması suretiyle bir tehditte bulunmak, bir yıl ila iki yıl altı ay arasında hapis cezası ile cezalandırılır.
- Kanıtların ve savunmaların temyiz denetimine uygun biçimde sergilenmesi, TCK'nın 204. maddesi kapsamında yer alan adil yargılanma hakkına ilişkindir.
4. Ceza Dairesi         2017/22494 E.  ,  2021/3683 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.