Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/374 Esas 2019/2260 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/374
Karar No: 2019/2260
Karar Tarihi: 17.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/374 Esas 2019/2260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmadır. İlk derece mahkemesinin verdiği karar TCK'nin 188/4-b maddesi uyarınca yapılan bir uygulama olduğu için kaldırılmıştır. Araç içinde de olsa aracın bulunduğu yerin umumi veya umuma açık yerlerden olması şartıyla TCK'nin 188/4-b maddesinde belirtilen yerlerden birine 200 metre yakın mesafede olması halinde ceza yarı oranında artırılmalıdır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 188/4-b maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/374 E. , 2019/2260 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Uyuşturucu madde satmak amacıyla kararlaştırılan satış yerine araç ile ya da yaya olarak gitmek arasında bir fark bulunmadığı, aracın menkul mal niteliğinde olduğu, yasa koyucunun araç içinden yapılan uyuşturucu madde satışlarında daha az ceza vermeyi amaçlamadığı, aracını TCK"nın 188/4-b maddesinde belirtilen yerlerden birinin önüne çekip burada uyuşturucu madde satışı yapan bir satıcı ile araç dışındaki bir satıcı arasında fark olamayacağı, Kanunun kötü niyeti himaye etmeyeceği, araç içinde de olsa aracın bulunduğu yerin umumi veya umuma açık yerlerden olması şartıyla TCK"nın 188/4-b maddesinde belirtilen yerlerden birine iki yüz metreden yakın mesafe içinde olması halinde söz konusu madde uyarınca cezanın yarı oranında artırılması gerektiğinin anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesinin hükmünden TCK"nın 188/4-b maddesi uyarınca yapılan uygulamanın çıkartılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ... Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.