Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6017 Esas 2018/3090 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6017
Karar No: 2018/3090
Karar Tarihi: 11.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6017 Esas 2018/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve suç ortağı Sedat, mağdur ...'a ait daireye gözlerinin önünde aldıkları su bataryaları ve kombiyi götürürlerken, mağdura bıçak sallayan sanık, mağdurun kombi ve su bataryalarının gitmesini istememesi sonucunda eylemi tamamlayamamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin hırsızlık teşebbüsü ve silahla tehdit suçlarını oluşturduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararın gerekçesi, suçun yanlış bir şekilde değerlendirilmesi nedeniyle ortaya çıkan hatalı bir suçlama olmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi kapsamında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereği kazanılmış hakların korunması karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık teşebbüsü: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 149
- Silahla tehdit: TCK Madde 106
- Kazanılmış hakların korunması: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 326/son.

6. Ceza Dairesi 2015/6017 E. , 2018/3090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’in soruşturması ayrı olarak yürütülen suç arkadaşı Sedat ile birlikte saat 22.00 sıralarında mağdur ...’a ait daireye girdikleri, gelen sesler üzerine tanık Tuncer’in durumu mağdura haber verdiği, kiraya vermek üzere boş tutulan daireye gelen mağdurun sanık ve suç arkadaşının ellerinde evin sökülmüş olan su bataryaları ve kombiyi gördüğü, sanığın elindeki suça konu malı bırakmadan mağdura bıçak salladığı, mağdurun “bırakın kombiyi çıkın, gidin” demesi üzerine bu aşamada sanık ve suç arkadaşının kombi ve su bataryalarını yanlarında götürmekten vazgeçip bırakarak ayrıldıkları olayda; sanığın eyleminin gece vakti hırsızlığa teşebbüs ve silahla tehdit suçlarını oluşturduğu düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.