Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Suç tarihi : 27.10.2012
Hüküm : 1- Sanık.... hakkında; TCK’nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar... hakkında; TCK’nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanıklar.... hakkında; TCK’nın 188/3, 39/2-c yollamasıyla 39/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
4- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 39/2-c yollamasıyla 39/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizini sanıklar .... hakkındaki hükümlere hasrettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...müdafii ile sanık .... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar.... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
Olay ve fiziki takip tutanakları ile sanıkların telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanaklarının içeriklerine ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; sanıkların, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma” suçunun kanuni tanımında yer alan fiili, hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ..... ile mahkumiyet hükümleri onanan sanıklar ... ile birlikte gerçekleştirdikleri ve TCK"nın 37. maddesi kapsamında "fail" oldukları gözetilmeden, cezalarında "suça yardım ettikleri" gerekçesiyle aynı Kanunun 39. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.