Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/823 Esas 2020/2776 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.12.2019 tarihli, 2019/3192 Esas – 2019/3196 Karar sayılı ""istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile CMK"nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafii duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede:
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki lastik türü diş derinliği kabaklaşmış olan kamyonet ile, meskun mahalde, aydınlatması bulunmayan iki yönlü, virajlı ve 6 metre genişliğindeki cadde üzerinde seyir halinde iken, caddenin sağdan sokakla kesiştiği ışıksız T kavşağa 27 metre kala direksiyon hakimiyetini kaybederek 2 metre genişliğindeki kaldırıma çıkıp, kaldırımda sağ tekeri ile 9.3 metre, yolda ise sol tekeri ile 12 metre fren izi bırakmak suretiyle kaldırımda yürüyen ölen yayalara çarpması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, dosya içeriğine göre tamamen kusurlu olduğu kabul edilen sanığın, aynı zamanda olay sonrası yapılan ölçümde 2.58 promil alkollü olduğunun, lastik türü diş derinliği kabaklaşmış araç kullandığının tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu kabul edilerek;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin; eksik incelemeye, ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin belirtilmediğine; katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.12.2019 tarih, 2019/3192 Esas, 2019/3196 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 12.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.