Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2372
Karar No: 2019/1296
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2372 Esas 2019/1296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Hüküm, TCK'nın 314/3, 220/7 ve 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek, savunmalarının reddedildiğini ifade etmiştir. Ancak hükümde isabetsizlik olduğu gerekçesiyle Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesi ve 3/1. maddesi gereği, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütüne yapılan yardımın derecesi ve niteliği gibi unsurlar dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi ve TCK'nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul bir indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hükümler bu sebeplerden dolayı bozulmuş, tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talepleri reddedilmiştir. Kan
16. Ceza Dairesi         2018/2372 E.  ,  2019/1296 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    3-..., 4-...
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
    Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2,
    3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/7, 53, 58/9, 63.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütüne yapılan yardımın derecesi ve niteliği de göz önünde bulundurularak; hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi ayrıca tayin olunacak cezada TCK"nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ./..

    oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2-Sanıklar hakkında kurulan hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmak”, suç tarihinin ise "17.10.2012" olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dosya kapsamı, verilen ceza miktarı, tutuklu kalınan süre nazara alınarak tahliye taleplerinin reddine, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi