4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/343 Karar No: 2020/5438 Karar Tarihi: 01.06.2020
Silahla tehdit - hakaret - basit yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/343 Esas 2020/5438 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir sanık, silahla tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından mahkum edilmiş. Bölge Adliye Mahkemesi, mahkumiyet kararını esastan reddetmiş ve temyiz istemi de reddedilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğu ve doğru olduğu kararına varılmış. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasına göre, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun c bendi suçları, iki yıl veya daha az hapis cezasını gerektirir ve bu tür cezalar için bölge adliye mahkemeleri kararları temyiz edilemez. Sanığın hükmü, bu kanun maddelerine göre değerlendirilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları ile aynı Yasa"nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan c bendinde, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi, sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezası, hakaret suçundan TCK"nın 125/1-4, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 1740 TL adli para cezası ile basit yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 29/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 1000 TL adli para cezasının miktarı karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince silahla tehdit, basit yaralama ve hakaret suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, Temyiz isteminin reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 04/03/2019 gün ve 2018/921 esas, 2019/211 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.