7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19898 Esas 2021/11445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19898
Karar No: 2021/11445
Karar Tarihi: 30.09.2021

7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19898 Esas 2021/11445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yurtdışı kaynaklı bahis oynattığı kabul edilen sitelerin tespit edilmesi yerine eksik soruşturma ile karar verildiğini ve suçun zincirleme biçimde işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, TCK'nın 43. maddesine göre sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin buna göre uygulanması gerektiği vurgulandı. Hüküm, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük ve müsaderenin yanı sıra, isteme uygun olarak BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 7258 sayılı Kanun
- TCK'nın 43. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/19898 E.  ,  2021/11445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanığın 7258 Sayılı Yasaya aykırı bir şekilde bahis oynattığı kabul edilen sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde, tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2)Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelenmesine konu incelenen işbu dosyaya ilişkin suç tarihinin 09.03.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.03.2015 olduğu,
    Aynı gün incelenen Dairemizin 2021/15175 esas sırasında kayıtlı olan Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/464 Esas, 2016/56 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 27.01.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.07.2015 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihleri ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin, TCK"nin 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde yasa dışı bahis oynanmasına imkan sağlamak suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3)24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin buna göre uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.