SGK Başkanlığı adına Av. .. aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi’nce verilen 3.10.2013 günlü ve 2010/1169 esas ve 2013/701 karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı ve davalı şirketlerin avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Gerekçeli karar davalı .... adına vekaletnameye istinaden Av. ..."e TK 21/1. mad"e göre 20.11.2013 tarihinde yapılmış, fakat Av. ... tarafından 25.11.2013 tarihinde temyiz harçlarının yatırıldığını gösterir sayman mutemedi alındısı düzenlenmiştir. Ancak belgenin imzasız olduğu, dayanağı süre tutum dilekçesinin dosya içinde olmadığı anlaşılmıştır.
Bu kez Av. ... tarafından verilen gerekçeli temyiz dilekçesinde ise; Av. ..."ün vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve gerekçeli kararın kendilerine yapılması gerektiği, kararın ıttıla tarihinin ise 21.10.2013 tarihi olduğunu bildirdiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili olduğunu söyleyen ..."ın vekaletnamesi celbedilerek, 25.11.2013 tarihli sayman mutemedi alındısi ile temyiz harçlarının tahsil edilip edilmediği ve dayanağı süre tutum dilekçesi dosya içine konularak gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.