Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/799 Esas 2020/8453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/799
Karar No: 2020/8453
Karar Tarihi: 21.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/799 Esas 2020/8453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine karar verdi. Olayda, aracılık ettikleri harici araç alım satım işlemi yapıldığı, aracın resmi kayıtlara göre sahibi olan tanık tarafından katılana aracın resmi olarak devredilmediği ve katılanın bir kısım satım bedelini sanığa ödediği ancak aracın arıza yaptığı ve paranın iade edilmediği gibi aracın resmi satışının yapılmadığı iddia ediliyordu. Sanığın savunması, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanıkların hile olarak kabul edilebilecek davranışlarının dosya kapsamı itibariyle tespit olunamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçunun cezai yaptırımı, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının malvarlığına tecavüz eden kişi, üç aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
15. Ceza Dairesi         2018/799 E.  ,  2020/8453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ... ile ... arasında harici araç alım satım işlemi yapıldığı, bu işleme sanıklardan ..."ın aracılık ettiği, aracın resmi kayıtlara göre sahibi olan tanık ...’un katılana aracı resmi olarak devretmediği katılanın bir kısım satım bedelini sanık ..."a ödediği daha sonra aracın arıza yaptığı ve katılana ödediği paranın iade edilmediği gibi aracın resmi satışının da yapılmadığının iddia ediliği olayda; Sanık savunması, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olup, sanıkların hile olarak kabul edilebilecek davranışlarının dosya kapsamı itibariyle tespit olunamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.