6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8506 Karar No: 2018/3087 Karar Tarihi: 18.04.2018
Haberleşmenin engellenmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8506 Esas 2018/3087 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin haberleşmesini engelleyerek suç işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararında suçun yanlış bir şekilde vasıflandırıldığı ve yağma suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın başvurusu üzerine hüküm bozuldu ve ceza süresi korundu. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri tam olarak belirtilmemiş.
6. Ceza Dairesi 2015/8506 E. , 2018/3087 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Haberleşmenin engellenmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın önce yaptığı arkadaşlık teklifini kabul etmeyen mağdureyi olay günü takip ederek konuşmak istediği; konuşmakta ısrar edince mağdurenin durumu annesine cep telefonu ile bildirmek istemesi üzerine; elinden cep telefonunu zorla alıp, mağdurenin yüzüne tokat atmak suretiyle darp ettiği ve ""cep telefonunu almak istiyorsan, yarın ....Lisesi önüne gel"" diyerek telefonla birlikte olay yerinden ayrıldığı eylemin, yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.