MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haberleşmenin engellenmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın önce yaptığı arkadaşlık teklifini kabul etmeyen mağdureyi olay günü takip ederek konuşmak istediği; konuşmakta ısrar edince mağdurenin durumu annesine cep telefonu ile bildirmek istemesi üzerine; elinden cep telefonunu zorla alıp, mağdurenin yüzüne tokat atmak suretiyle darp ettiği ve ""cep telefonunu almak istiyorsan, yarın ....Lisesi önüne gel"" diyerek telefonla birlikte olay yerinden ayrıldığı eylemin, yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.