Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22098 Esas 2015/2183 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22098
Karar No: 2015/2183
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22098 Esas 2015/2183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 03.11.2008 tarihli hükümle cezalandırıldı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ancak sonrasında açıklanması gerektiren koşulların oluşması nedeniyle hüküm açıklandı. Ancak kararın açıklanmasında bazı hatalar yapıldığı gerekçesiyle sanık tarafından temyiz edildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonra sanığın duruşmadan haberdar edilerek hükmün açıklanmasının gerektiren koşulların değerlendirilmesi gerektiğini ve savunma hakkının kısıtlanmış olması nedeniyle kararı bozdu. Ayrıca, raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin ettirilmeden, sanığın cezalandırılması gereken kanun maddesi yanlış uygulanarak ve sanığın TCK'nun 53. maddesinde sayılan haklarından yoksun bırakılmaması nedenleriyle karar da bozuldu. Yasaya aykırı bulunan bu durumlar nedeniyle hükmün bozulması kararı verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 231/11. maddesi ve fıkrası
- CMK.nun 64/6. maddesi
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası
- 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın

8. Ceza Dairesi 2014/22098 E. , 2015/2183 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (..) .. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 gün ve 2014/94 esas, 2014/651 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının sanık duruş- madan haberdar edilerek değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak duruşma günü sanığa usulüne uygun olarak bildiril- meden yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a-) Soruşturma aşamasında rapor düzenleyen ve dosya kapsamından adli bilirkişi listesinde olduğu anlaşılamayan ancak raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle CMK.nun 64/6. maddesine aykırılık yapılması,

b-) Suça konu silahı satın aldığını beyan eden sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

c-) Kasıtlı suçtan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK.nun 53. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi ge- rektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son madde ve fıkraları uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.