6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (..) .. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 gün ve 2014/94 esas, 2014/651 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının sanık duruş- madan haberdar edilerek değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak duruşma günü sanığa usulüne uygun olarak bildiril- meden yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a-) Soruşturma aşamasında rapor düzenleyen ve dosya kapsamından adli bilirkişi listesinde olduğu anlaşılamayan ancak raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle CMK.nun 64/6. maddesine aykırılık yapılması,

b-) Suça konu silahı satın aldığını beyan eden sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

c-) Kasıtlı suçtan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK.nun 53. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi ge- rektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son madde ve fıkraları uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.