Bekletici Mesele - Kamulaştırılan Taşınmazın İdare Adına Tescili - Kamulaştırma Bedelinin Tespiti - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/17348 Esas 2012/4094 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi 2011/17348 E., 2012/4094 K.

5. Hukuk Dairesi 2011/17348 E., 2012/4094 K.

• BEKLETİCİ MESELE
• KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN İDARE ADINA TESCİLİ
• KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ

• 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 10 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun"la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 4650 sayılı Kanun"la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davaya konu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan Kocaeli İkinci İdare Mahkemesi"nin 2011/256 esas sayılı dava dosyasında 13.10.2011 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından, Kamulaştırma Kanunu"nun 10/13. maddesi uyarınca bu davanın bekletici mesele sayılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazine"ye irad kaydedilmesine, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.