Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26175
Karar No: 2014/27034

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26175 Esas 2014/27034 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 8. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu belirtiliyor. Karar sonrası Mahkeme tarafından yapılan direnme kararı daireler tarafından incelendi ve kararın yerinde görülmesi üzerine onandı. Davanın konusu, 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesine dayalı hizmet tespitine ilişkin olduğu ve mahkemece yapılan inceleme ve araştırmanın yasalara uygun olduğu belirtilmiştir. Direnme kararı 6100 sayılı Kanun'un 373/5. maddesi ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca tetkik hâkimi tarafından incelenmiştir. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, direnme kararı yerinde bulunarak onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 6100 sayılı Kanun'un 373/5. maddesi
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 2. maddesi
- 506 sayılı Kanun'un 79/10. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2014/26175 E.  ,  2014/27034 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1-) ... adına Av. ... 2-) .... ... arasındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesi’nden verilen 27.11.2012 gün ve 2008/926-2012/954 sayılı hükmün, Dairemizin 24.03.2014 gün ve 2013/20710-2014/6612 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 10.07.2014 gün ve 2014/1030-2014/1617 sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı Kanunun 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu anılan Kanunun 373. maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.”, 6. fıkrasında da “Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa eklenen geçici 2. maddedeki, “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” yönündeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Dava, 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesine dayalı hizmet tespitine ilişkin olup mahkemece yapılan yargılamada yöntemince inceleme ve araştırma yapılarak uyuşmazlık konusu dönem yönünden usul ve yasaya uygun hüküm oluşturulduğu belirgin bulunmakla, Dairemizin bozma ilamının ortadan kaldırılarak direnme hükmünün onanması gerektiği anlaşılmıştır.
    S O N U Ç : 1-) Mahkemece verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan, Dairemizin 24.03.2014 gün ve 20710/6612 sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına,

    ./..
    -2-

    2-)Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi