Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16954 Esas 2012/4086 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Vekilin davacıdan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Vekaletname davacı vekiline ibraz ettirilerek,
2) Davaya konu 2966 ada 3 parselin imar planındaki durumunun ilgili Belediye Başkanlığından sorulup, plan örneği getirtilerek,
3) Değerlendirme tarihi olan 2007 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen 7304 ada 20 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
4) Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,
5) Dava konusu taşınmazla ilgili olarak özel parselasyon planı bulunup bulunmadığının taraflardan sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.