Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5716 Esas 2019/10531 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5716
Karar No: 2019/10531
Karar Tarihi: 13.06.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5716 Esas 2019/10531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtilerek, sanığın fuhuş suçundan mahkum olduğu açıklanmıştır. Kararın temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemede, sanığın suçunu işlediğinin kanıtlandığı, duruşmada ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde yer aldığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ifade edilirken, infaz evresinde TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin gözetilebileceği belirtilmiştir. İkinci bölümde ise sanığın öldüğü ve bu nedenle açılan davasının düşüp düşmeyeceği değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- TCK'nın 64. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/5716 E. , 2019/10531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... ... (...)"a yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ... (...)"ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’nın 08/05/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenlerinin kabulüyle tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.