Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2369 Esas 2019/1293 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2369
Karar No: 2019/1293
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2369 Esas 2019/1293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve diğer şahısların terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreciyle ilgili tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi. Kararın tarihleri şöyle: 2018/2369 E., 2019/1293 K.
Kanun maddeleri:
1. TCK’nın 314/2 maddesi - “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgüte üye olma”
2. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddesi - “Terör örgütünü üye olma”
3. TCK’nın 62. maddesi - “Silahlı örgüte üye olma”
4. TCK’nın 53. maddesi - “Ceza indirim nedenleri”
5. TCK’nın 58/9 maddesi - “Terör suçlarından ceza alınmasında uygulanan süreler”
6. TCK’nın 63. maddesi - “Silahlı terör örgütüne üye olma”

16. Ceza Dairesi 2018/2369 E. , 2019/1293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
2-...,
3- ...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ..., sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.