Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3498 Esas 2019/6912 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3498
Karar No: 2019/6912
Karar Tarihi: 05.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3498 Esas 2019/6912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Mahkeme, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığı sürelerin dolduğunu ve suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66. ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/3498 E. , 2019/6912 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle)

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığı süreler ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kesinleştiği 07/12/2012 tarihi ile sanığın adli sicil kaydına göre bu tarihe en yakın tarih olan ve üç(3) yıllık denetim süresi içerisinde işlenen "Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/12/2013 tarihli, 2013/137-143 sayılı kararı ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 66/1-b maddesi uyarınca 6.000 TL adli para cezasına" ilişkin ilamına konu 11/04/2013 olan suç tarihi arasında geçen süreler hariç olmak üzere, suçun işlendiği 16/03/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.