Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10203 Esas 2021/11442 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10203
Karar No: 2021/11442
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10203 Esas 2021/11442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu\"na muhalefet suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 500 Türk lirası adli cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın cezası TORBALI 1. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen karar, Yüksek Adalet Bakanlığından gelen kanun yararına bozma istemine dayanarak Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesinde \"sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir\" şeklinde belirtilen ayrık durumlar dışında, sanığın sorgusu yapılmadan karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmediğinden ve savunması alınmadan karar verildiğinden dolayı karar bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. ve 195/1. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- CMK'nun 309/4-b maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/10203 E. , 2021/11442 K.

"İçtihat Metni"

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ... aynı Kanun"un suç tarihinde yürürlükte bulunan ek 5/1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli cezası ile cezalandırılmasına dair TORBALI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 tarihli ve 2011/537 esas, 2013/410 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13/02/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2019 tarihli ve KYB. 2019-19678 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/2. maddesinde “(2) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” ve anılan Kanun"un 195/1. maddesinde "(1) Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklinde belirtilen ayrık durumlar dışında, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, savunması alınmadan karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2013 tarihli, 2011/537 Esas, 2013/410 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.