Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32141 Esas 2020/8450 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32141
Karar No: 2020/8450
Karar Tarihi: 21.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32141 Esas 2020/8450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suç işlediği kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar TCK'nın 157/1 maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan dolandırıcılık suçunu işlediği gözetilmeden verildiğinden, kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi: \"Toplu barışma (uzlaşma)\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri: \"Uzlaştırma ve sulh ceza hakimliği\"

15. Ceza Dairesi 2017/32141 E. , 2020/8450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile katılanın oğlu ...’ın arkadaş olduğu, sanığın bir gün katılanın oğlunun dükkanına gelip bir çobanın altın bulduğunu ve ucuza sattığını söylediği, ... ile sanığın birlikte altınları görmeye gittikleri ve sanık ...’nin katılanın oğluna bir tane altın verdiği ve bunu sarrafa sorduklarında altının 20’lik tabir edilen bir tür olduğunu öğrendikleri ve sanık ... ile katılanın oğlu ...’ın, katılandan 10.000 TL istedikleri ve katılanın sanığa güvenerek parayı verdiği, hep beraber altınları almaya diğer sanık ...’nin yanına gittikleri ve sanık ...’nin parayı alarak altınların evde olduğunu söylediği ve evden getirmek için ayrıldığı bir daha da geri dönmediği iddia edilen olayda; sanıkların savunması ve katılan beyanları, katılan ve katılanın oğlu ...’ın sanık ...’yi fotoğraftan teşhis etmesi karşısında sanıkların TCK"nun 157/1 maddesinde yazılı ve 6763 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan dolandırıcılık suçunu işlediği gözetilmeden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.