Müstehcenlik - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3259 Esas 2019/10526 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3259
Karar No: 2019/10526
Karar Tarihi: 13.06.2019

Müstehcenlik - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3259 Esas 2019/10526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen müstehcenlik ve cinsel taciz suçlamalarıyla ilgili yapılan duruşma sonucunda, sanığın suçu işlediği ve cezasının kanuna uygun şekilde verildiği belirlenmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Müstehcenlik: Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesinde yer alan \"Cinsel organların tamamını veya bir kısmını açıkça veya dolaylı olarak gösteren, cinselliği alenen işleyen veya cinsel nitelikte konuşmalar yapan veya yayınlayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Cinsel Taciz: Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde yer alan \"Kişinin cinsel dokunulmazlığını ihlal eden, cinsel istismarda bulunan veya cinsel hayatı başka surette alenen konu eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2018/3259 E. , 2019/10526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müstehcenlik, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik ve cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.