Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1539 Esas 2019/7363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1539
Karar No: 2019/7363
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1539 Esas 2019/7363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilemeyeceğine dair CMK'nın 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Ayrıca, suça konu malın değerinin azlığı sebebiyle atılı suçtan TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların cezalarında indirim yapılması gerekirken, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi de hatalı bulundu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması ve bu inceleme raporunun mahkemeye sunulması gerektiği halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 193/2, 191 ve 147, TCK'nın 145, CMK'nın 223/4, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35.maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yö
2. Ceza Dairesi         2018/1539 E.  ,  2019/7363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191 ve 147. maddeleri gereğince ... ...’ın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Suça konu malın değerinin azlığı sebebiyle atılı suçtan TCK"nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların cezalarında indirim yapılması gerekirken, şartları oluşmadığı halde CMK"nın 223/4. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
    2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.